Сравнительные тесты микрофонов
 

Когонибудь интересует?
А то я могу взять для тестирования практически любые микрофоны в муз.салонах города, позвать человечка и все прописать, а потом послушаете разницу.

Шайтан,
AKG PERCEPTION 400 не тестировали ещё? Как он и сравнительно с чем схож?

Хотелось бы сравнить DPA 4041-SP, Neumann M 149 и RODE K2. Через какой пред и какие конвертора смогли бы сравнить, если что?

Не советуя я вам его... даж близко не подходи! Купи октаву МК319! намного круче этого Г звучит! (это не мнение, это истина)

Я вообщет думал тестить сценические микрофоны и никак не студийники.
т.к. тут в основном народ работающий по банкетам и т.п.
Да и смысла нет их тестить т.к. есть результаты тестирования в журнале "Звукорежиссер" на их сайте можно заказать диск(наверное)... dpa там нету.

Аааа, а я думал вообще любые..:aga:

Шайтан,
Если возможно, сравните Shure 58, Shure Beta 58, Bayerdinamic Opus 39, Opus 59, TGX 58, TGX 81.

Я уже тестил давненько некоторые микрофоны для ударных.
А хорошие микрофоны в город практически не возят, потомучто не покупают практически... вот в вуз морге рода нт1000 лежит пол года, а в мире мурзика ц414 год лежит.

не вопрос.
ога
а эт че за звери?

Меня интересует сравнение популярной линейки Шур между собой. В частности, похожие модели, отличающиеся в названии на одну-две буквы ( цифры ).
Например: SM-58 & PG-58 (48)
PG-48 & PG-58
SM-57 & SM-58
SM & Beta.
Человечку - :pivo:!

сделаю на неделе линейку шуриков и акг.
проводные. PG48 нету в городе. зато у меня гдето валяется PG58
буду тестить Shure SM57, 58, Betta57, 58, PG58, AKG D880, D3700, D3800
на мужском и женском голосах (речь + пение)
пока хватит...

Ну это понятно - мик так себе... У Роудов хорошая ламповая линейка, у меня как раз RODE NTK. На студии в такой же писали и Гайтану и Авиаторов и Недельскую - вобщем много кого... Очень приличный мик. А у Роуда К2 - низа поплотнее + три диаграммы направленности, но вобщем звук с НТК практически одинаков.

у меня 414й и три октавы мк319
есть у меня гдето сравнительный тест октавы и нтк... октава круче оказалась

Это не правда - у меня был весь модельный ряд Октав от 012 до 105... С Роудом не сравнить. У Октав у всех проблемы с верхами - мыльные они, выше 16 000 проблемно рулить EQ. Были и сравнительные тесты (уже и не помню где) - ламповый Роуд (700-800$), другой класс микрофона, по глубине, насыщенности, линейности с Октавами в один ряд не поставить. Вот совсем недавно, кстати, продал 105-ю.
Октавы стоят где то на уровне Роудов НТ 1000 -2000, т.е. чисто конденсаторных миков, но и там свои особенности.

Если он с сайта Окава-мик.нет, то вероятно, я его и выкладывал... Во всяком случае, есть там мои несколько тестов...

не забывайте, что они все разные... у меня на октавах нет проблем с верхами, а знакомого звукача так ваще задраны сильно...

на сайте октавы... но не на сайте их магазина...

Это давно миф... "Разность" Октав относилась к первым партиям этих миков и после 319 благополучно закончилось... Начиная со 101, звук у каждого экземпляра практически идентичен.

Я про то и говорю - сама природа верхов у Октав проблемна, у меня например 105-я сыпала высокими сильно, как раз от того что на АЧХ у нее в этом месте горб, что бы скрыть мыло. Но это трудно назвать высокими частотами - что-то резкое, искаженное, ненатуральное. Это проблема абсолютно всех Октав - посадить вокал, прописаный на этом мике в микс - очень проблематично, его нужно рулить EQ, но при этом теряется естественность голоса. А также делать вокальную дорожку на 2-4Дб громче, чем например ту же дорожку прописанную на Ноймане или Роуде - а значит ее правильно не утопить в миксе - голос или вываливается или нечитаем в некотрых местах... Поэтому их чаще используют как дикторский мик или инструментальный, но не как вокальный...

Но, как бюджетные мики, для дома или демо-записи, Октавы вне конкуренции.

Я имел ввиду, что у меня были самолично сделанные тесты всех миков, где-то валяются на компе, а вероятнее всего уже их просто не найду...
На сайте их магазина, как раз очень много тестов

Это тоже Bayerdinamic. А так, TG-X58, TG-X81.

я просто с ними не работал еще... самому интересно

Pavell,
О, а к нам НеАнгелы приезжают скоро! )))
И такой вопрос.. Как раз планирую купить недорогой конденсаторник для домашних демо-записей. Их Октав что можете посоветовать на вокал? Сам решил брать либо 319 либо 105. Спасибо.

МедведЪ,
бери 319, но их все надо слушать, а если через инет магаз брать, то надо както сканы АЧХ запросить... т.к. они не просто разные, а оооочень разные... может 319й попасть ооочень херовый или очень крутой... у меня 319й на акустических гитарах уделывает AKG C414...

Я бы не советовал брать 319, как вокальный, в этом плане 105-я предпочтительней, но если планируется писать инструменты, то 319 универсальнее или даже 012, есть вариант со сменными капсюлями, на все случаи...