Объясню по-ламерски, возможно, напутаю в терминах, но неважно.
Двухъядерник - это два процессора в одном. Задачи обычно распределяются в равной степени между головами (если правильно всё настроено).
Мало просто купить двухъядерник. Они есть с общим кэшем и с раздельным, второе, несомненно, лучше, но - дороже; есть с большим теплопакетом (то есть, большинство его мощи будет уходить фтопку, то есть, в теплоту). Вообще соотношение цена-качество у них трудно угадать, мощный процессор потребует и более мощных блока питания и кулера - а это дополнительные расходы, и немалые: блок питания на 600 ватт стоит за 2000 рублей (и выше), а кулер нормальный - ещё 1200-1500.
В плане применения к музыкальным программам двуядерность - как и ко всем приложениям, естественно, добавляет прироста. И прирост этот весьма значителен, заметен особенно при рендинге - цифровом пересчёте. И когда юзаешь "тяжёлые" синтезаторы или мощные импульсные ревера, требующие значительной мощи. А также если вдруг по какой-то причине ты фризишь треки в Сонаре, а в это время захотелось навесить на фотку в Фотошопе какой-нить тяжёлый фильтр... Двухъядерная система с многозадачностью справится легко. У одноядерных процессоров тоже есть "двуядерная" фича: технология Hyper Treading, которая - виртуально - делит процессор надвое, причём система видит у себя внутри именно два физических процессора. Однако - имитация есть имитация. Определённый прирост это даёт, но не настолько. Единственный плюс этой технологии - значительно меньшая по сравнению с реально двухголовыми системами цена камня.
В общем, надо считать мощь - цену - охлаждение. Если сможешь обойтись без апгрейта системника при установке двухбашенного камешка - меняй. Тока надо, чтоб мама двуядерность поддерживала.
|