Цитата:
|
Сообщение от HSH
Daddy777,
Nikich 777,
Господа, автоматические подавители обратной связи, использутся в системах РЕЧЕВОЙ трансляции.
Применение подавителей в работе вокалистов КРАЙНЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНО из-за непредсказуемости изменения ими АЧХ акустического комплекса. Для подавления обратной связи, как првило, достаточно использовать 1\3 октавный эквалайзер. Практика показывает, что даже на приблизительно отстроенных акустических системах, обратная связь практически не возникает.
|
Понятно, что не желательно, но если выхода нет, то из двух зол выбирают меньшее. Даже на приблизительно (спектроанализатором
) отстроенной системе в небольшом помещении или очень большой мощности (или не очень большой, но в акустически говенном помещении) может возникнуть обратная связь. А для того, чтоб звук не вырезался из порталов, подавитель лучше подключать к мониторной линии(так как если работать с мониторами, то заводиться будет от них, а не от порталов)если работаешь с мониторами. Если порталы работают и в качестве мониторов (ну не в чем больше себя услышать), то подавитель подключаеться не после пульта (на весь микс), а, к примеру, в разрыв на мик. линейке, чтоб вырезалась вредная частота ТОЛЬКО с этого микрофона, а не было
Цитата:
|
Сообщение от HSH
непредсказуемости изменения ими АЧХ акустического комплекса
|
Цитата:
|
Сообщение от HSH
Для подавления обратной связи, как првило, достаточно использовать 1\3 октавный эквалайзер.
|
Во первых ширина вырезаемого сигнала на автоматическом подавителе будет все равно уже. Во вторых он среагирует быстрее и точнее, чем человек, вырезая только ту частоту, которая заводиться и ровно на столько, на сколько это необходимо.