Цитата:
|
Сообщение от аrеlаV
Вот это да! Вот это ! Ну ты меня убиииииил!!!!
Если б я такое купил, то считал бы, что влетел на бабки - однозначно
|
JBL не самые дешевые пластиковые колонки.При ремонте была сташная жопа-в ЗИП продают диффузор с катушкой,так вот старый надо аккуратно отклеять от пласстмассового корпуса колонки,и вклеять новый,а там по диаметру образуются раковины при отдирании старого,корпус в месте приклейки обсирается,так надо нанести новый клей и очень-очень быстро пока не засох клей умудриться все это отцентровать.Передняя панель колонки отлита так,что снаружи приклеевается к ней диффузор а изнутри колонки приклеевается к пластмассе передней панели колонки магнит.Корзины (рамы) динамика нет как такового.Говно жуткое.После ремонта вообще жопа,только обьявления на вокзале делать и то ничего не поймут.Лично я сам работал в кабаках на пластиковых DAS (настоящая испания),на JBL,TAPCO,MAKIE,BIEMA и беринджер.Все они были активные 15 дюймов.Кроме DAS никто хорошо не звучал (потому что все другие это китай сделаные из говенной пластмассы) На маленькой громкости в помещении (только не на улице) этот китай еще куда ни шло-но если народ встает танцевать давления сразу нет.На улице вообще одна середина прет.Пассивные будут еще хуже-у активных хоть усилитель сконструирован соответственно.Активные и пассивные отличаются только отсутствием усилителя-пресс-форма для литья и динамики одни и те же.Легкими будут только китайские-у них тонкие стенки и дешевая пластмасса из переработки отходов,типа полистирола или пластика АВС.Говорю это как спец-сам много лет владел собственным цехом по производству пластмассовых изделий.Так даже ускорение производственного цикла литья на 2 секунды приводит к необратимым нарушениям свойств платсмассы.Настоящие фирменные пластиковые колонки сделаные на основе полиамидных смол (каждая настоящая фирма держит свой секрет состава) с толстыми стенками не легче деревянных и очень дорогие.Такие порой звучат лучше деревянных.Все это на основании личного опыта и все они были на 15 дюймов.На 12 по низам еще хуже в пластмассе будет (хоть сам и не пробовал)
ИМХО-пластмасса -дань моде плюс уменьшение себестоимости колонки (отсутсвие рамы динамика,рупора ВЧ драйвера,фазоинвертора-все сразу отлито заодно с колонкой,экономия налицо).Качественное звучание только на настоящей не китайской фирмЕ-но она не легче деревянной.Если нужен малый вес я бы посоветовал колонки из МДФ-они легкие и не дают ненужных призвуков,и дешевые и динамики в них только нормальные ставят,если что можно и динамик другой фирмы поставить и фазоинвертор настроить.
Добавлено через 31 минуту
Если интересно еще расскажу про пластмассу.В моем цехе стояли термопласт автоматы и экструдеры.А так же мельница для переработки вторичных отходов.Основными параметрами технологического цикла являюся тепература расплава и время выдержки изделия в пресс-фоме под давлением подпора.Для увеличения производительности труда повышают температуру и уменьшают время выдержки.Это приводит к изменению длины углеводоводных цепочек при полимеризации и уменьшению конечной плотности изделия.Т.е на выходе получаем совсем другую пластмассу.Она хрупкая и неупругая.Акустические свойства и прочность такой пластмассы соответственно.Мало того-все отходы перемалываются и опять из них льются изделия.Вторичная полимеризация возможна только два раза.На практике все используется без остатка.На выходе имеем что-то вроде спеченного угля.Ни о какой упругости,плотности при нарушениях технол.режимов речи быть не может.Только очень солидные фирмы могут позволить себе точное соблюдение технологичеких процессов за счет уменьшения производительности.Но это уж точно только не ктиай и не россия-это дорого обходится по себестоимости.
Ну как,хотите еще пластмассовые колонки?