Соглашусь только с
Цитата:
|
Сообщение от HSH
Лучше вообще без субов, чем с ними, но ненастроенными
|
По поводу статьи спорить не буду, в мире звука, как и в мире живописи все спорно. Просто хотел обратить внимание что для не большого зала
возможен перебор с дальнобойностью. Я работал долгое время без сабов, а потом с разными сабами, но правда через процессор. Отстроил как мне нравиться. На мой взгляд, с отстроенными сабами(или даже точнее с отстроенной системой сацелиты+сабы) даже на не большой громкости присутствует мясо. Низ дает хороший, плотный объёмный звук. А на большой мощность воспринимаеться именно как мощность, а не громкость за счет давящей середины. Не говоря уже о варианте, когда нужно поднять громкость для забойных танцулек.(даже минус+вокал, не только дискотека) Сацелиты не захлебываються низом, который начинают накручивать от ощущения его нехватки. Опять же остаюсь при мнении
Цитата:
|
Сообщение от Nikich 777
Тот же саб разгрузит сацелиты от низких частот, т.е. от больших ходов динамика, и позволит чище отработать вокальный диапозон
|
Так как большая часть воспринимаемой громкости это низ, то сабы дают также значительный дополгительный запас по мощности, помогая работать не перегружая систему. К тому же при случайной перегрузке усилителя, скорее будет перегружаться тот, который работает с сабами (обычно пики на низах, та же бочка к примеру), значительно снижаеться возможность перегрева и повреждения твиттеров, (за счет подачи на них постоянного высокочастотного сигнала как следствие жестого клипинга при перегрузке) которые вместе с серединой будут отрабатывать чисто (тот же вокальный диапазон). А для сабов такой косяк, с точки зрения выхода из строя, менее криминален.