Цитата:
Сообщение от Ultralabuh
ВСЁ ПРАВИЛЬНО,  НО! В моём конкретном случае важна мобильность и многофункциональность! 725-AS настоящие Fullrange боксы (45-20000) и звучать как fullrange. В зависимости от задач, помещения и т.д. используемые конфигурации 2.0, 2.1, 2.2 ...  Далеко не все топы могут работать в режиме фулрэндж, это и есть одна из основных причин начинать покупать "сверху". Но главная причина - качество (в доступных по-карману пределах).
По-сему: 725 + 8003 (2х905) очень добротный, мощный и качественный комплект ИМХО, для решения задач по озвучки малых - средних помещений. Хотя я и не слышал своими ушами их в такой вот связке, хотелось бы знать мнение тех кто слышал.
RCF-же просто советует к 722 или 725-ым 8003-ий, наверное там тоже кое-что продумано и просчитано? |
Просто 725е самые взрослые среди пластика RCF, для них и 8003й нестремно! Если не брать во внимание размеры, то относительно цены я бы отдал предпочтение 8003му, а не 905му, т.к. у 8003 на 3дБ давление выше заявлено, а это в 2 раза громче, ну и 18шка басовитее. А относительно универсальности, и тот, и другой саб, имеют стерео кроссовер с изменяемой частотой раздела, т.е. можно полноценно использовать 1 саб с двумя 725ми. В варианте с одним 8003 давление по низу и верху получается равное. В варианте с одним 905м, его недостаточно, но можно в таком случае 725е в режиме фулрэндж.
Ну а самый качественный вариант с 2мя 8003ми и частотой раздела 80Гц, а для максимальной отдачи в режиме ДИСКО - 120Гц. Вообще все зависит от конкретного случая, жанра, помещения, транспорта... ну и денег.
Творческих узбеков!