Внимательно почитал. Ничего конкретного . Одна вода И собственные ощущения . Контролеры на самом деле вещь очень полезная но если специализированная ,Каждый данный контроллер подходит к своей акустике так как учитывает не только какие динамики(и драйверы в том числе) но и какое акустическое оформление они имеют. Чтобы согласовать фронт волны к примеру Н Ч и драйвера вводятся задержки ,так как звуковые катушки расположены как правило на разном расстоянии от передней панели (например драйвер установлен на рупоре , С Ч в коротком рупоре, а 15- нижней середины в довольно длинном рупоре как это сделано в H-3 «мартин») Не зная доподлинно этих расстояний ,а соответственно и задержек довольно проблематично настроить обычный драйв рек ,хотя повторюсь возможно. Далее по теме .Громким словом контроллер мы можем назвать даже обыкновенный регулятор громкости и не ошибемся . Вот и в данном случае контроллер это некое устройство которое выполняет определённые замыслы разработчика . В том числе и банальное согласование уровней . лимитирование ,компрессирование, обработку определёнными фильтрами ,вводя задержки и т. д .Профессиональные звукорежиссёры !!!зачастую могут обойтись и без них ,но 1. Они все-таки порою значительно упрощают настройку всей системы(потому что не каждый звукорежиссер или прокатчик, музыкант имеет мягко говоря надлежащий профессиональный уровень) 2. Приходится согласиться что большинство ведущих фирм ведут серьёзную исследовательскую работу . Способ заставить звучать динамик громче (развивать большее звуковое давление ) действительно очень сложно ,но облегчить ему жизнь в экстремальных условиях, попытаться все-таки можно . Тот же «маер саунд» ( по их же заявлениям) применяет электроакустическую коррекцию ,для чего устанавливают микрофон в НЧ систему особым способом отфильтровывая и подавая на вход усилителя сигнал тем самым контролируя смещение диффузора. О как ! У нас (в 70 годах, в журнале радио была масса публикаций) метод назывался «ЭМОС- электромеханическая обратная связь» . Кому интересно покопайтесь .Найдёте много интересного. Датчики применялись разные .От пьзо до дополнительных катушек. Был к стати также метод выделения сигнала ЭМОС без применения каких либо датчиков. Из выходного сигнала (с клемм динамика ) снимался сигнал из которого выделялась составляющая ЭДС самоиндукции которая подавалась на вход усилителя.( «За счёт электромеханического демпфирования и лучшего контроля смещения звуковой катушки появилась возможность увеличения подводимой мощности без механического разрушения . Низкие частоты становились плотными ,упругими и разборчивыми»- как было написано в публикациях тех лет) .А возьмите к примеру эксайтер фирмы «афекс» 104,204 который при неизменном сигнале позволяет уменьшить время атаки Н Ч сигнала, изменяя фронт, а так же несколько увеличить те же НЧ импульсы по длительности .Тем самым увеличив время воздействия на НЧ динамик при неизменной амплитуде . Всё это приводит к тому что (субъективно. Поэтому и прибор называется -психоаккустическим) низкие звучат более плотно и громко. Можно привести ещё много примеров и схемных хитростей. А вот «капиталисты» конечно молодцы. Например. Исказили звук гитары с помощью двухстороннего диодного ограничителя . Банально звучит . А назвали «дисторшн» и у всех гитаристов на50 лет огромное уважение. Вот так и у всех нас дома стоит обыкновенный водопроводный кран. А можно как красиво –«контроллер подачи и смешивания холодной и горячей воды с последующим контролем температуры) Красиво?
|