Показать сообщение отдельно
Старый 07.01.2010, 23:50   #4
Новичок
 
Регистрация: 07.01.2010
Сообщений: 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lvovij Посмотреть сообщение
Если баритон то sm58 бета тот же 58 только середина в нём немного другая попробуй сам к какому потянет тот и бери но если голос мощный и рок вокал то sm 58 я в свой шур 20 лет пою в58
Голос у меня сильный и звонкий. Уже ходил в магазин и около часа тестил оба микрофона, но не смог определиться. В СМ лучше опорные низкие звуки, но звук в нем мне показался более мутным, не таким прозрачным как в БЕТА, на верхах отсутствовала звонкость, выходной сигнал тише, и петь несколько тяжелее. В БЕТА звук более живой, но низы не такие мясистые как в СМ. По этому сижу и думаю, сомневаюсь...
Если эти микрофоны так похожи, возможно ли по средствам микшера (эквалайзера) настроить СМ по звучанию как БЕТА и на оборот??

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Yulianovich Посмотреть сообщение
На этом форуме по этим моделям писано-переписано. Потрудитесь прочесть.
Перед публикацией своей темы, прочел все темы посвященные микрофонам на данном форуме, но, к сожалению, нужных ответов не нашел.

Последний раз редактировалось rezet; 07.01.2010 в 23:52 Причина: Добавлено сообщение
rezet вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация