Показать сообщение отдельно
Старый 16.01.2010, 19:13   #67
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HSH
также могу поставить рядом с QSC что нибудь более демпинговое из "слегка подороже" и возмущаться, что QSC дурят потребителя.
Можно, конечно, и так, а вот я сделал не так. Взял Alto Mistral 2500(не мой, новый) почти 20000 руб. и QSC GX3 за 17940 руб. , цены даны ритейловые.Поставил рядом и без всяких "если ,также и т.п." понял, что не у всех производителей "дороже" значит - "лучше". Сравнение проводил не для себя, я на этот счет давно не заблуждаюсь, это без моих комментариев понял клиент.Понимаю, что частный пример убедит не всех,повторите на близких, интересных вам брендах(в рамках родственности по тех. параметрам, цене и т. д.),любое тестирование интересно и результативно, когда проводится без задачи кого-то на...ть.

Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от 00zzz00
Самая точная проверка - это кипятильник на 4 ома и в воду. засекаем у кого вода быстрее закипит на 1000 гц
Это что,безопасное лезвие? Оно же подвержено вибрационным воздействиям! Тогда надо это в сурдокамере(или абсурдокамере) проводить.

Последний раз редактировалось Владимир 57; 16.01.2010 в 19:26 Причина: Добавлено сообщение
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация