Показать сообщение отдельно
Старый 31.01.2010, 11:25   #42
Заблокирован
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yulianovich Посмотреть сообщение
Сорри, таки да. Но эту серию, после знакомства с MX-200, я вычеркнул (для себя лично!). Слишком уж синтетически звучит. IMHO. Да и непонимаю я весь этот разговор. А зачем использовать динамическую обработку из процессора эффектов? Есть для этого специально созданные приборы - компрессоры. И дорогие и не очень. ЗЫ:плоскогубцами гвозди тоже некисло забиваются.

Добавлено через 11 минут

Не то. Возьми лучше MPX или TC M-One + DBX-166A или XL. IMHO.
Ну раз создали активные пульты, значит прикол "все в одном" работает?? ))) даже если втыкать компрессор в инсерт, а проц в АУКС... )))

Добавлено через 16 секунд
Вот я и спросил, может кто то уже работает так ))

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от AlexVRN Посмотреть сообщение
относительно пульта не правильно
Ничто не мешает обработать сигнал компрессором, а потом смешивать его с ревером и дилеем внутри прибора. Возвращается сигнал в пульт готовым миксом в любую входную дырку (грубо говоря).
Это точно, и если я пишу вокал в КУБЕ, говоря о КОМПР и ЭФФЕКТАХ, важна только последовательность, то есть сначала КОМПР, который уже по своему "деформирует" входящий сигнал, а уже из "деформированного" сигнала лепятся эффекты... таким образом не вижу проблемы пускать ЭФ в инсерт, только аппаратно должно быть отстроена последовательность, это и коню понятно... единственная лажа в этом, то что ПРОЦ ЭФ будет работать только в те канала, куда ЗАИНСЕРТИЛИ... тогда желательно бы 4-х канальный такой иметь )) короче вот что и спрашивал, есть ли что нить такое )))

Последний раз редактировалось savingreg; 31.01.2010 в 11:31 Причина: Добавлено сообщение
savingreg вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация