Цитата:
|
Сообщение от alpo
Раз ты ее допустил-значит слишком уверен в себе
|
Всем свойственно ошибаться
К тому же у меня стоят лимиторы на каждую полосу, которые на тот момент я закрутил максимульно жестко (+ на своем пульте всетки мог вносить как частотную, так и количественную коррекцию в их сигнал), так что о стоимости своего оборудования не забываю, и страхую его даже от собственного ража в процессе работы. Но на тот момент пару не приятных нервных часов пережил таки. Скорее жалко что качество общей программы слегка пострадало + мои нервы
. А насчет допустил, так у нас заявлено не просто музыкальное оформление, а полное звуковое сопроваждение программы, что сказываеться и на цене за работу. Моя косяк конечно же, что повелся (только из за усталости.. 3 сутки работы подряд..) на видимость халявы (в плане спокойно посидеть на их блоке), за что и поплатился. Но на будущее такие нюансы учел, и на эти грабли уже не наступлю.
Цитата:
|
Сообщение от alpo
Никакая программа до сих пор не слетает(прямо удивляюсь).И не надо пугать людей
|
Так никто и не пугает (тем более что пока еще не имею знаний и опыта, чтоб квалифицированно пугать в этой области), просто на отвлеченном примере предположил, чего можно ожидать от любой программы.
Кстати о программах.. Если не затруднит, хотелось бы услышать в каких случаях предпочтительнее прога+комп, а в каких железный контролер пульт. (типа: в компе визуально удобнее все представлено и дешевле стоит, но в железном пульте оперативнее и удобнее рулить,+ узкая специализация под свои задачи.. Вообще кратенько, минут на 40, для чайников возможные + и - и того и другого способа управления.)
Одна из основных задач предпологаемых мною при использовании голов, ведение движущегося объекта (типа как на вот этом видио
http://www.martin.com/product/produc...ghtingdirector).