Цитата:
|
Сообщение от Владимир Матвийчук
Бывает, в стеропару даже лучше возвращать
1. Можно обработать 1-м процессором сигнал, обработанный 2-м процессором; и наоборот.
2. Можно быстро подправить частотку процессора эквалайзером, или мьютировать процессор с пульта.
|
+ на мой взгляд гораздо оперативней и наглядней рулить фейдерами.
Цитата:
|
Сообщение от gravia29
А вообще, в чем различие отдельной обработки
|
Дык
1.
Цитата:
|
Сообщение от maestro116
надежность действа повышается на порядки. Мало ли какой приборчик крякнет отнюдь не вовремя
|
и
2.
Цитата:
|
Сообщение от Владимир Матвийчук
Можно обработать 1-м процессором сигнал, обработанный 2-м процессором; и наоборот
|
ну как бы роутинг гораздо гибче. + к тому же кто то предпочтет холл к примеру от Т.С., а кто то от лекса.. вот и альтернатива выбора.
А вот касательно
Цитата:
|
Сообщение от maestro116
D-Two несколько необычен, что ли
|
Помню на мой вопрос о необычности "под вопросности" данного девайса, ты говорил что прибор очень хорош! Хотя я как раз и спрашивал, почему столько негатива в сторону D-TWO, что в нем не так? А вот теперь всплывает что он несколько не обычен? Можно как то примерно описательно ЧЕМ не обычен этот дилей процессор? Звуком? Рулежкой?