Показать сообщение отдельно
Старый 15.05.2010, 13:58   #7
Местный
 
Аватар для Vladimeer
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 6,784
Поблагодарили: 8,836
Вес репутации: 24
Репутация: 129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prozvuk
Там столько компрессоров, а подстрой чувствительности вроде до них,
В общем, подстроем девиации я бы ету шлицовину в радиомиках не назвал.
Если есть принц. схемы радиосистем, то посмотрел бы.
Принято!Дык и схемы есть . И всё остальное . А вот компрессоров там не много ,а всего один. Да всё же не дивиация !!!!!!!!!Так же как и мощность. Давайте назовём "Gain" приампа. Так наверное . Только вот почемуто если накрутить "по максимуму" -на приёмнике этот подстроечник ,перегруз загорается на приёмнике. Значит всётаки громкость (уровень) низкочастотного сигнала значительно (до перегруза) увеличена. А вот громкость как раз и зависит от девиации. Или не так? А компресор в радиосистемах поджимает примерно как "Долби" системах. Да и микросхемы порой стоят (как в компресоре так и в экспандере) такие же . Фирмы "Филипс". И улучшают они соотношение сигнал шум децибел на 10 .Не больше . А вот девиацию разогнать существенно не представляется возможным из за опастности срыва модуляции.Не зря самые последние радиосистемы перешли в диаппазон 2.4 ГГц.Масса плюсов. Динамический диаппазон существенно выше. Помех меньше . И т.д и т. п
Vladimeer вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация