Цитата:
|
Сообщение от Бондарь игорь валерьевич
Ну и многие музыканты выберут 8-ми омную, почему....?
|
Во первых . Потому что восьми омная имеет большее распространение.( Сталкиваюсь с этим повсеместно и часто ,когда нужно подобрать замену 4 Омному дину. Или просто нет, Или практически не возможно заполучить,т.к. 4 Омные в некоторые системы ставят "спецом" и в рознице не встречаются вообще)
В случае выхода из строя легче купить для замены 8 Омный.
При запаралеливании двух 8 омных систем(такое иногда необходимо,для набора определённой мощности . Иногда ставят по 4 шт. на сторону,получая при этом 2 Ома. А усилители способные работать на 4/8 Ом более распространённые и чуть дешевле чем усилители способные работать на 2 Ома . Опять же не все имеют возможность работать в мост на 4 тем более на 2 Ома. В линейных масивах вообще 16 Омные именно для того чтобы иметь возможность работать в паралель по 8 шт.)
С другой стороны, соединительные провода должны иметь как можно меньшее сопротивление,но длинны 10-15 метров почти всех устраивает,при сечении 2/2,5кваадратных мм сечения. (на комутации экономить не стоит . и ставить "проволочки" 1,5 или ещё чего хуже 1 квадратный мм не стоит.)
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
|
Сообщение от Бондарь игорь валерьевич
Владимир а возьмите и параметры замерьте у одинаковых бошек с разным сопротивлением(имеется ввиду одну модель с разным импедансом)и сравните чуйку.
|
Можно подумать Вы замеряли, имея свою лабораторию и эхокамеру? Без обид. Спор конечно ни о чём. ("какой коньяк лучше")Все чуточку разные . Кому что нравится. Конечно 8 Омные получаются ,как бы ,более универсальные ,а спорить ,что лучше и что хуже не совсем корректно. Если "оно2 есть ,значит это зачем то нужно.