Показать сообщение отдельно
Старый 23.07.2010, 12:55   #107
Местный
 
Аватар для djiger
 
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Луганск
Сообщений: 821
Поблагодарили: 255
Вес репутации: 19
Репутация: 50
По умолчанию

Сначало были пасивные, потом преобрёл активные ,первое впечатление что очень удобно,мобильно да и если одна колонка згорит всегда можно на другой доиграть.....Но перейдя даже на дорогую активную аккустику звук всёравно несовсем нравился, опять начались поиски.
В итоге продал активные RCF 325 и купил пасивные ZX5 чему я и очень рад.
щас работаю следовательно на пасивной аккустике, так вот разницы перехода с активов на пасив обсолютно неощутил, даже наоборот как то даже щас удобней стало,ставлю аккустику где хочу и подвожу к ней кабель ,с активными делал тоже самое только ещё и сто раз думал
"где же её так поставить ,что бы переноску к ней подвести."
Вобщем сделал для себя вывод,что разницы в мобильности между активной и пасивной аккустике нет,главное чтобы звук устраивал.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Electro Voice Zx5, Elektro-voice Q1212, Soundkraft M4,TC-Helicon live 2 , BEYERDYNAMIC M 88 TG
djiger вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили djiger за это сообщение:
orlenok (30.10.2010), SSAndrewSS (14.05.2013), tp-20 (23.07.2010), КОРСАКОВ (17.09.2010), СергейБеспалов (03.09.2013)
Дополнительная информация