Показать сообщение отдельно
Старый 29.07.2010, 08:42   #196
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,641
Вес репутации: 24
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бондарь игорь валерьевич
Какое пиковое или максимальное, разные вещи.
Игорь, я всегда указываю максимальное давление, как и в старых англо-американских системах, пиковое оставим менеджерам по продажам.

В 4А-32, если ты их имеешь в виду под КИНАП-ом, паспортная мощь была указана 12 Вт, ГОСТ-овские требования были посуровее нынешнего разгула"демократии" в деле УКАЗАНИЯ мощности и давления, уверен, что с ИЗМЕРЕНИЯМИ этих параметров всё осталось в порядке и истинные данные производителям хорошо известны, но мешают успешному продвижению продукта на рынок. Кстати, на практике 4А-32, как бы их не ругали господа аудиофилы, спокойно работали с подводимой мощностью до 60 Вт. Что касается различных моделей динамиков в сабвуферах, то тут много зависит от акустического оформления колонки, в схеме рупорной укладки менее мощный динамик уверенно "рвёт" больший по мощностив ФИ схеме. Кстати, добротность и чувствительность Нч динамиков чрезмерно высокой, в отличие от Мид-баса, не бывает, не надо верить, если на Нч динамик приводят чуйку в 98-100 Дб, врут, мин Херц! Не путать со звуковым давлением колонки, это разные вещи.
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир 57:
dell69 (29.07.2010)
Дополнительная информация