Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2010, 05:42   #120
Местный
 
Регистрация: 25.09.2010
Сообщений: 439
Поблагодарили: 574
Вес репутации: 15
Репутация: 14
По умолчанию to uncle sam

Спасибо за ответ. У сына есть skype viseless. По этому нику можно сбросить координаты связи по ZX

Добавлено через 9 минут
to SEREGAN
Смешные деньги, правда года 2 назад - 12 т.р. за 2 Титана. сейчас ими в ЕКБ никто не торгует в инете цена окло 20 т.р. за пару. Работать с манагерами магазинов не умею из-за природной скромности. Жду контактов по ZX. Ввиду стоимости ZX в несколько раз больше чем у Титанов ожидания по качеству (мощности звука) также немалые, иначе может возникнуть до боли знакомое и многократно испытанное чувство, что меня облапошили, вынув из кармана значительную сумму денег за незначительное ( по сранению с суммой ) улучшение параметров.

Добавлено через 31 минуту
В слове пиар не хотел внести негативную окраску, имел в виду широкое обсуждение. Под качеством звучание понимаю разборчивость и комфортность звучания прежде всего при пении под минус, т.к. при диджейской работе требования к акустике намного ниже. АЧХ должна быть сбалансирована,не должны выпирать верхи, бысы, какие то частоты, должно быть достаточное звуковое давления для предотвращения искажений звука при мощностях, подходящих по уровню к номиналу акустики. Понимаю, что этим требованиям соответствует стационарный деревянный аппарат 2-3- 5 квт мощности, но обсуждение на форуме заронило мысль о том, что портативная пластмассовая акустика приближается по качетству звука к звучанию стационара. Недостатки Титан 12 на которых я сечас работаю - выпирающий железный верх, недостаточная разборчивость звука, дребезжание корпуса на большой мощности, низкое качество изготовления (Китай), все таки недостаточная мощность и СПЛ.

Последний раз редактировалось ermolka; 01.10.2010 в 06:14 Причина: Добавлено сообщение
ermolka вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация