Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2010, 06:41   #6
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,745
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от db Посмотреть сообщение

Добавлено через 1 минуту
Это у шуров то середины нет???? Вы ни чего не путаете?
Вы сами-то, товарищ, поняли, чё написали?

Добавлено через 1 час 25 минут
Хорошо, товарищ, dиbи, опишу вам свои ощущения. При пении во многие микрофоны Баердинамик на расстоянии до губ 5-10 см слышен подъём в области нижней середины, на расстоянии более 10 см начинает звучать ровнее, но я не люблю держать микрофон так далеко. У популярных моделей Шуров этого не наблюдается, эффект приближения у них слышен, когда до микрофона меньше 5см, и это мне нравится. Поэтому мне больше нравится как настроен Шур Бэта 58А, а не Опус 69, хотя микрофоны одного класса. Из-за раннего эффекта приближения некоторые модели микрофонов Баердинамик бубнят. У популярных моделей микрофонов Шур более выраженный подъём АЧХ в области вокального спектра, поэтому НЧ и нижняя середина получается заваленной. Такая настройка подходит большинству голосов для живой работы. Это моё мнение и я его никому не навязываю. Баеры хорошие микрофоны, но мне больше нравятся Шуры.

Последний раз редактировалось ГенаЛог; 19.10.2010 в 08:07 Причина: Добавлено сообщение
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация