Показать сообщение отдельно
Старый 15.01.2011, 09:27   #8
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,068
Поблагодарили: 8,478
Вес репутации: 31
Репутация: 449
По умолчанию

IDEA,
Пожалуй вмешаюсь. В проф технике надёжность не менее важна, чем остальные параметры. Если достоверно известно, что именно этот Байер хрупок, то, думаю, стоит от него отказаться. Про ненадёжность Баеров пока не слышал, а вот в хрупкости AKG (серия TriPower) убеждался не раз. Знаю, сам сталкивался с тем, что Sennheiser серии Е100 плохо переносит удары. Динамические Байеры летали у моих друзей в ресторане не раз, сетки смяты, а микрофоны прекрасно работают. Звучание у микрофонов такого типа не должно РАДИКАЛЬНО отличаться, и, соответственно, нюансы должны легко корректироваться канальным эквалайзером любого пульта. Так что стоит остановить свой выбор на том микрофоне, на который меньше жалоб по надёжности.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация