Цитата:
Сообщение от solarym
maksutus, про OM11 в курсе, но есть возможность взять именно OM1. Как я понял, у 11-го ярко выраженный презенс в средних частотах? Дай, пожалуйста, описание характера звука. Спасибо!
|
Так вот этот ярко выраженный презенс в средних частотах делает объемную и более красивую середину чем у ОМ6 и ОМ7. За счет этого, когда поешь высокие ноты, он сохраняет весь объем звука без всякой рези (В сравнении синх 945 в верхнем регистре отсекется объем остается верхняя резкая середина). Единственый минус- низ звучит как с включоным обрезным филтром, что для записи нормально, а в живую петь приходится близко ко рту. А я любитель держать мик на растоянии. Туда бы низок от ОМ7. Но, кстати, при хорошей внешней обработке или подключении копрессора ситуация меняется в лучшую сторону. Я в основном пою через встроеную в пульт обработку, а она не отличается объемностью. Когда тестировал 10 миков в записи вокала через НУЕНДО, близкий по характеру звука оказалась Октава220 с включеным обрезным фильтром. А в записи ОМ11 показал себя в звуке красивей (особенно в средних частотах) в отличии от ОМ7 и уж тем более от ОМ6.
