Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2011, 07:01   #19
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,744
Вес репутации: 21
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yulianovich Посмотреть сообщение
Тогда сформулирую по-другому: что лучше по звуку-эквализация DBX-2231 или Behringer DEQ2496 Ultra-Curve Pro или Peavey VSX™ 26?
Не знаю, что по звуку лучше, но Behringer DEQ2496 Ultra-Curve Pro - это офигенный прибор. Такой прибор в своей коллекции надо иметь. С ним даже бюджетная акустика начинает звучать. Прибор очень тонко слышит и прекрасно выравнивает частотку, сам так не услышишь, и не накрутишь. У курвы абсолютно чистейший и прозрачнейший звук. С ним появляется какая-то воздушность и микрофоны, и приборы обработки совсем по другому начинают звучать. Можно Курву использовать только для настройки аппарата, если нет уверенности в надёжности сего девайса, перенося потом эти настройки на аналоговый эквалайзер.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация