Показать сообщение отдельно
Старый 10.06.2011, 01:23   #11
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Приморский край, г. Большой Камень
Сообщений: 502
Поблагодарили: 580
Вес репутации: 15
Репутация: 18
По умолчанию

Vladimeer,
я уже написал, что не имею ничего против РЕКа. И более того, после таких рекомендаций я бы и сам стал рассматривать их как вариант в случае траты денег на аппарат.

Уверен, что в случае сравнения лоб в лоб по звуку РЕК навярняка не уступит именитым брендам.

Но... Есть одно НО и оно лежит не в музыкальной плоскости. В долгосрочной перспективе, учитывая, что аппарат выездной, вступают уже другие факторы - устойчивость к "убитию", удобство в транспортировке и прочие мелочи. И по этим мелочам, думаю, "фирма" даст большую фору.

Добавлено через 1 час 20 минут
Да, если слово "фирмА" режет глаза, могу предложить такой вариант постановки вопроса:

Сколько потеряет в продажной стоимости данные девайсы после 10-летней эксплуатации?

На мой неискушённый взгляд: лэбграппены с динакордами - процентов 30, РЕК - процентов 80. Это при условии одинакового нормального тех. состояния.

Возражения?

Последний раз редактировалось Старик; 10.06.2011 в 02:44 Причина: Добавлено сообщение
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация