Показать сообщение отдельно
Старый 29.09.2011, 22:04   #1130
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4prosound
А если серьезно, то в тот раз случайно задел рукавом фейдер перед тем, как отжать MUTE...
А преимущество палок в плане микрофонной обратки, так это не я один подтверждаю...
Как-то аккуратнее надо, товарищ, с рукавами-то!

А что касаемо фидбэка, могу из старого своего опыта подтвердить: действительно, звуковые колонны устойчивее к АОС, нежели стандартные 2-полоски. АЧХ у "палок" имеет более ровную диаграмму, меньше "зубцов", вот микрофон и удерживается от "нервного срыва". Хотя, умеючи, можно что угодно довести до любого непотребства, что нам и продемонстрировал Анатолий с помощью своего рукава!

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от seregan1
Конечно не вопрос!
Тут, Серж, вопрос в другом: кто эту и как эту херь по свадьбам будет таскать, да и вопрос "отбиваемости" затрат не на последнем месте стоит. А эти "мониторчики" придётся отбивать не одному поколению средне-статистических российских лабухов. Да и на лечение спины не одна сотня баксов уйдёт.

Последний раз редактировалось Владимир 57; 29.09.2011 в 22:10 Причина: Добавлено сообщение
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Владимир 57 за это сообщение:
4prosound (29.09.2011), seregan1 (01.10.2011)
Дополнительная информация