Показать сообщение отдельно
Старый 06.11.2011, 10:30   #41
Ник можно удалить!
 
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 928
Поблагодарили: 570
Вес репутации: 15
Репутация: 15
По умолчанию

Вот фото
http://*********su/598712m.htm
http://*********su/651962m.htm
http://*********su/593594m.htm
http://*********su/619197m.htm
http://*********su/608956m.htm

Добавлено через 37 минут
АС взял через 15 минут буду в ДК сравню с парком, послушаю и напишу.

Добавлено через 1 час 40 минут
сравнил beta 4215-p c behringer b1520pro на ум df2804, по качеству звука, разницы особой не услышал, по громкости b 1520pro работает гораздо громче. Вес правда больше в место 27кг за 30 точно beta 4215-p 28кг по паспорту, эти тяжелей. Грязи нет, да, ребята взяли новые big jb 15 la, 500w активная, послушали и их, гремят громче чем 4215 но грязь уже на половине громкости. Это что касается фонограмм, вокал даже и не пробовали.:) В общем не в радость достались. Продолжительное звук. давление у b 1520pro 125дб точно должно быть, если у 4215 122дб. Да, в паспорте сказано про режим bi-amping с родным сабом это как?

Добавлено через 2 часа 15 минут
Jack,
извините, может я неправильно выразился, что касается - хороший звук за свои деньги, означает лучший вариант с тех систем, у которых цена и параметры одинаковые (мощность, диапазон и т. д.).

Последний раз редактировалось andreypluss; 06.11.2011 в 12:45 Причина: Добавлено сообщение
andreypluss вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация