OZet, не воспринимайте это как моё занудство:
1. Ужасный и пугающий "резонанс" есть не во всех точках зала. Придавив
более широкой добротностью НЧ диапазон на 5дб , мы лишаем многие зрительские места баса
более чем на 5дб. Речь про места, попадающие под "лепесточки" вычитания давления двух сабвуферов - как Вам такая мысль?
2. Резонанс взят в кавычки не случайно, т.к. резонанс имеет свойство повторяться на кратных частотах, но с меньшей эффективностью. Что-то я не вижу на первом синем графике горбика на ~100, ~200гц... Он есть на втором графике и ничем не подкорректирован, хотя находится в районе возможного стыка между сабами и сателлитами. Мидбасовый гудеж никак не скоректирован
3. Нездоровое увеличение по низам напоминает
неверный баланс между полосами в родном контроллере (между сабом и элементами ЛМ)
4. Просто предположение. В данном случае придавлен основной рабочий диапазон саба - никто пока не знает как на это отнесется лимитер в контроллере. При хорошем уровне сигнала ниже 50гц, можно получить суб-нч "помпаж" лимитера, настроенного срабатывать на бочку (фиксированное время атаки).
Повторюсь - это не занудство, всего лишь желание копнуть чуть глубже.
