Показать сообщение отдельно
Старый 26.12.2011, 13:47   #19
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,311
Поблагодарили: 15,660
Вес репутации: 29
Репутация: 211
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от muzikant2007
Возможно Вы недооцениваете кубо (ИМХО)
Нет, всё объективно. Конечно, эти динамики отлично будут в КУБО звучать. Просто у КУБО по сравнению с Таппед Хорном будет другая звуковая картинка, обусловленная особенностями корпуса. Корпус КУБО просто не позволяет качественно прозвучать тем низам, которые обеспечивает таппед хорн. Зато у него другой плюс, он менее требователен к "мотору" динамиков, он легче, позволяет использовать гораздо более дешёвые динамики, не сильно проигрывая в звуке.

Это не моё наблюдение, это объективно. Дима Тумасов как-то приводил сравнение типовых графиков АЧХ КУБО и таппеда мини, рассчитанные для одного динамика. У таппеда и график ровнее в критичной области частот и субнизы он эффективнее отрабатывает. То-есть если ту же Бейму 15P1200Nd поставить в таппед и в кубо, в таппеде этот динамик будет эффективнее.

Это, естественно, не говорит о том, что Кубо хуже, просто у него другие плюсы. Тут кому что нравится и кому что требуется.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident на форуме   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
NGL (27.12.2011), OZet (26.12.2011), tp-20 (26.12.2011), Саша23rus (27.12.2011), чайник (13.04.2012)
Дополнительная информация