Показать сообщение отдельно
Старый 26.12.2011, 23:03   #126
Местный
 
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 585
Поблагодарили: 667
Вес репутации: 14
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кип Посмотреть сообщение
мне одному показалось что все таки в атом аудио маловато низа..нет такого смачного четкого..я бы сказал плотного низа..высокие средние без претензий..а низ четкий..контурный..но не смачный..не жирный
Не Вам одному! Я периодически показываю людям свои усилки на их акустике. И бывает мне говорят также как и вы, что на моих усях звук на басе не такой "объемный" или типо того. Просто люди уже за эталон принимают свои усилители с присущий им "бубнежом" по, умному гармониками. Что же, тут уже дело вкуса....

Но фишка в том что на моем усилителе можно легко сымитировать звучание других бубнящих усилителей пропустив сигнал через генератор гармоник. А вот наоборот из жирного уся сделать четки звук не получится...
Михаил 0095 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 10 пользователи поблагодарили Михаил 0095 за это сообщение:
3BYK (27.12.2011), LeonidLZ (27.12.2011), OZet (27.12.2011), repin-a (27.12.2011), seregan1 (27.12.2011), unkle_sam (02.02.2012), Vladimeer (27.12.2011), белша (27.12.2011), Владимир КИЕВ (26.12.2011), Владимир Марченко (27.12.2011)
Дополнительная информация