Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2012, 23:34   #25
Местный
 
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,095
Поблагодарили: 1,554
Вес репутации: 21
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
А теперь давай я посчитаю. По райдеру группы, полный состав, расписываем количество требуемых каналов.


гитара - 3 (микрофон на комбик и стерео-выход с процессора),
бас-гитара - 2 или 3 (один или два микрофона на кабинет и одна линия с директ-бокса).
Простите, а давно пытались озвучивать с подобной конфигурацией? Можно конечно на больших площадках. Но это скорее редкость .

Добавлено через 5 минут

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
Безусловно это так, глупо спорить! Конечно, я бы предпочёл куда более серьёзный пульт. Для меня это было вынужденное решение, бюджет-с... Но при этом решение, обеспечившее большую часть плюсов цифрового микшера, а именно разветвлённую маршрутизацию, динамическую обработку на всех каналах, встроенную полноценную двухканальную обработку уровня VST-плагинов и прочие вкусняшки.
Заметьте, я ни коим образом не против Роланда!
Согласен!!!!:В бюджетном сегменте PRESONUS отличный вариант !!
Хуже будет когда вал бехрюндеров( цифровых)и фоников.выльется н просторы нашей необъятной ....При их смешной стоимости каждый второй пионэр будет считать себя "крутым"прокатчиком.

Последний раз редактировалось PRIDE; 09.02.2012 в 23:45 Причина: Добавлено сообщение
PRIDE вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили PRIDE:
trident (09.02.2012)
Дополнительная информация