Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин
И ещё: вот статья-обзор mx400, а он по звуку как mx200, так вот там автор считает эффекты этого проца довольно жирными и сочными - может стоит ещё немного покопаться? |
Мне тоже нравится мой МХ300 и я тоже считаю холлы этого Лекса красивыми и жирными по звуку. Даже не врубаюсь, почему некоторым МХ не нравится.  , я от этого прибора кайфую.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от vladimir-gasanenko
evgenii78,MPX1 и MX-200-это две разные машины.Как их можно сравнивать? Серия MX-бюджетная,а MPX1-всё-таки делался для студии.Вот и решай.
|
МРХ тоже бюджетная для своего времени серия, МХ пришла на смену.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
Последний раз редактировалось ГенаЛог; 17.02.2012 в 10:42
Причина: Добавлено сообщение
|