До последнего времени я скептически и с иронией относился к высказываниям о том что в использовании разных кабелей (среднего ценового диапазона) есть какая-то разница... И как некоторые здесь утверждал что обычный кабель ничем не хуже фирменных, и то что супер кабель не сделает из говн.. микрофона конфетку и тд. Задача кабеля не улучшить звучание, а не испортить сигнал и прередать его как можно достовернее. По отзывам типа "звучит класно" нельзя понять как это на самом деле. Спорить будут те кто не слушал не пробовал петь в микрофон и не сравнивал. И вот подвернулся случай всё услышать и попробовать своими ушами. Большое спасибо форумчанину Алексею alekseymih, за предоставленную возможность сравнить несколько моделей и производителей. До настоящего момента пользовался Bespeco марку к сожалению не помню и на кабеле она не указана и Cordial CMK-222, так при сравнении я и мой кум были приятно удивлены (это мягко сказано, ошарашены) что разница всё таки есть и не маленькая.. И нельзя сказать что какой-то кабель хуже, они просто разные. Слушали Canare L-4E6S, Mogami 2791, Klotz MC5000, Sommer Galileo 238 . Bespeco осталось пару метров оставлю про запас, но что делать с 20 метров Cordial который выдаёт слышимый фон, может подарить кому-то, а то как-то стыдно мне его уже и продавать после отменных Canare и Mogami :)... Когда покупал его думал куплю раз и навсегда... Есть технические параметры кабеля, а есть ещё собственные уши, поэтому всем желаю послушать как можно больше моделей и сделать свой правильный выбор, если он конечно Вам нужен. А утверждать о том что неслышали по-крайней мере непрофессионально. Вот такое скромное моё мнение..
|