Цитата:
|
Сообщение от Сергей Кушнир
У меня микрофон еще 86 года. Там тоже резьбы закрашенны
|
У меня тоже, но это серия 80- начала 90-х, кстати там и третье отверстие в рукоятке делали, но, в отличии от китайских "версий", в оригинальных микрофонах в этом отверстии есть резьба, причём не метрическая. Так что - не все микрофоны SM58 с тремя "дырками" фейк, только вот китайцам резьбу резать в лом.
. Это резьбовое отверстие делали в микрофонах по заказу для микрофонов, используемых в особо ответственных приложениях, где произвольное вытаскивание разъёма было недопустимо. Сетки же всегда были именно такого формата, я допускаю, что сетка могла быть заменена, но на какой предмет ставить гриль с китайской дешёвки, когда родные свободно продаются в АТ трейде?
Добавлено через 11 минут
Цитата:
|
Сообщение от кип
Владимир 57,
вот так..вы и сами ни черта не можете подделку от оригинала отделить..маэстро..
2 балла вам..
у меня старый микрофон такой же..
вот вам ответ на все вопросы.
|
Пока, юноша, Вам ещё рановато давать оценку моим знаниям и умениям! То, что я оценил как отклонения от канона, не подлежит опровержению! Другое дело, если у Genrikhs-а микрофон старой серии, но это надо оговаривать особо! Да и я не экстрасенс, чтобы по фотографии определять номер завода-изготовителя, много я видел на своём веку и фальшивых Шуров, и перелопаченных-восстановленных, бывало, что и в корпус убитого в боях оригинала ставили картридж из китайского "левака". Всякие есть "бизнесмены" на свете! Кстати, при проведении очных экспертиз микрофонов осечки я пока не давал, но это при условии, что микрофон у меня в руках, а не на картинке. Где-то так вот.