Цитата:
Сообщение от Владимир Марченко
С MG 166 работаю довольно часто. По функционалу в этом сегменте мало кто с ней поспорит, так что если подгруппы и т.д. важны - то Ямаха. Ну и если гонять минуса с инета - то серединка в эквалайзере тоже не повредит.
|
подгруппы и маршруты не так важны, мне главное качество звучания и рулежки. И в основном минуса с инета как раз. Ну и дискотечка конечно)) спасибо Володь
Добавлено через 2 минуты
и очень важно обработки!!
Добавлено через 32 минуты
Цитата:
Сообщение от кип
SAXjr,
кроме плюсов об этом микшере ничего сказать не могу.это полностью мое..красивый..солидный..отлично плотно звучащий..прекрасные преды микрофонов..когда работаю..первое что говорят люди..оо..у вас серьезный аппарат..а глядят на микшер..менять не буду ни за что..разве что только на сам мидас.
|
Раньше Маки нравился, и частотка и звучание...тогда и Крафты звучали
Оникс вообще не щупал. Однажды рулил на профх каком-то...частотка конкретная, немножко даже сердитая, звук плотный...но обработки непригодные
А как в Ониксах обработки?