Показать сообщение отдельно
Старый 10.04.2012, 16:39   #52
Местный
 
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 2,356
Поблагодарили: 686
Вес репутации: 22
Репутация: 208
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир
Прослушка проводилась в узеньком коридоре где то 1.5 ширины и 6 длины
Акустика стояла в глубине горидора, который был с двух сторон в плитке в высоте от пола на 1.7 метров.
Тоесть условия далеко не идеальные для проведения таких тестов, и прослушки.
Плитка давала значительные отражения, от стенок.
Это тестированием назвать трудно...тем более поканально...а как же сумматор? ....Примените простой дедовский способ-возьмите любой усил от Динаккорда или от Войса, (не важно какая моощность...не в дури дело) и поработайте вечерок, а потом поработайте в ПАРК(любой!!!) и много для себя откроете....Парк кричит, а фирма играет..динамика разная.хотя бы это услышите для начала... на пианиссимо ваще картина проясниться.. Парк реально работает под пиками......ну и много еще чего...
Говорить о том, что разницы в звуке нет в усилителях- удивило..Разница даже в моделях ощущается...чутье...демпинг....скорость нарастания и т.д....
Я для себя вывод давно сделал-к Паркам не вернусь...(лучше ваще завязать тады ).....хотя спасибо им-дали возможность заработать на фирму...!.работал на многих моделях ...хорошая надежность...(импульсники не в счет)..Вот если бы речь шла о другой ценовой категории-тады Парки -это суперр!! Цена - надута!!!!
Все ИМХО!! Всем

Последний раз редактировалось alekseymih; 10.04.2012 в 17:00
alekseymih вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили alekseymih за это сообщение:
PRO-TAS (11.04.2012), Stasik (10.04.2012), Мирослав (10.04.2012)
Дополнительная информация