Показать сообщение отдельно
Старый 13.04.2012, 14:12   #18
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 301
Вес репутации: 16
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorro Посмотреть сообщение
Я по профессии - монтажник радиоаппаратуры и приборов.
Не один год проработал на, так называемом раньше, "почтовом ящике".
Изготавливали РЛС (блоки, кабели и т.д.)
Не знаю, как обстоит дело с пастами сейчас, но вплоть до начала девяностых,
пока я не уволился, паяли мы ТОЛЬКО ФЛЮСОМ (спиртоканифолевая смесь).
И не дай бог, контролёр ОТК или ещё хуже, заказчик увидит, что ты паяешь с пастой!
Или вообще кислотой! Объяснялось это просто: срок службы соединения сделанного пайкой с применением пасты или кислоты намного меньше, чем сделанного с флюсом. Из за веществ, которые в них содержались.
Хотя, конечно, паяли.
Но наверное для гражданской продукции это не актуально.
Ну в те времена не спорю. Самый дешовый и проверенный метод. Тогда и паст, и такой химии небыло как сейчас.
Может тогда просто пасты были с кислотными компонентами, то может и не разрешали такого делать.
Сейчас же полно паст которые не нужно смывать, и они полностю безопасны для всех видов радиокомпонентов, включая микроскопические SMD, которые только пастой и паяют
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили Сергей Кушнир за это сообщение:
ser_fil (13.04.2012), Viktor44 (15.04.2012), ZR Studio (14.04.2012)
Дополнительная информация