Показать сообщение отдельно
Старый 02.05.2012, 22:11   #18
Местный
 
Аватар для drtosha
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,678
Поблагодарили: 11,818
Вес репутации: 21
Репутация: 160
По умолчанию

Cегодня потестил оба усилка .
Чтобы каждый усь работал на свой портал в полном диапазоне через кросс подал на каждого из испытуемых сигнал для саба (тапок B&C NW12-100) и топа EV ZX5. Микшер Allen&Heath PA12-CP в пассивном режиме, тестовый сигнал -"Аудиодоктор" и CD "Берега чистого братства". По громкости стороны выравнены чувствительностью кросса.
Результаты, разумеется ИМХО и только в сравнении друг с другом
Аудиодоктор: Я барабанщик (они вроде бывшими не бывают), поэтому знаю, как звучат барабаны, когда сидишь за ними с той стороны. По этой причине все тесты начинаю с дорожки барабанного соло на Аудиодокторе. Барабаны в исполнении 3051 показались чуть более основательными и акцентированными.
2804: немного приподнята голосовая середина, При перекидывании баланса Лепс с Розенбаумом будто выходят из-за занавески, пусть и не очень плотной. Но вместо занавески появляется ЛЕГКАЯ-ЛЕГКАЯ замыленность. Субниза чуть меньше, чем на 3051- для компенсации этого оказалось достаточно повернуть регулятор НЧ на пол-первого. ВЧ тоже чуть меньше, чем у конкурента, здесь тоже "успеваем" к половине первого На пульте нет СЧ (эквалайзер для чистоты эксперимента ставить не стал), поэтому полагаю, что легкая минусовая коррекция СЧ могла бы компенсировать края диапазона.
Звук 3051 не требовал никаких движений руками. Голоса чуть глуше (при быстром перебросе баланса), но через несколько секунд понимаешь, что здесь это даже и неплохо. Суб работает НЕМНОГО ниже, но серьезной разницы ИМХО нет. Высокие похрустальнее, чем у конкурента. В целом звучание 3051 немного более породистое.
На 2-ой минуте теста, размахивая руками, прибежал сторож (минус 200 руб в кармане ), на вопрос где звучит лучше ответил: Я Лепса не люблю! (Можно подумать Лепс его обожает!) Два соседа, подошедшие узнать не приехал ли в гаражный кооператив с концертом Розенбаум, на тот же вопрос долго слушали и оба вынесли вердикт :Одинаково! (Как одинаково? А микродинамика, атака, воздух в звучании, глубина звуковой сцены, локализация, да те же звуковые фантомы в конце концов? ) А ведь это было мнение конечных потребителей нашего "продукта" (при этом оба были вдобавок абсолютно трезвы, только из-за руля. Представляю их оценку на свадьбе после третьей рюмки ). Я для себя решил, что оба участника выступили достойно и выбор между ними по-прежнему буду делать исходя из расстояний и этажности. Ну, а уважаемые форумчане пусть решают сами
Оба участника Снова заняли свои места в автомобиле. Василий, извини, надпись QSC (вместо 2SC на коробке делал сын, а в 25 лет понты рулят))). 2804 сверху просто потому, что по-прежнему легче
ЗЫ Предохранитель в 2051 "нулевой", 10 А, потребляемая мощность 2804 - 3200 ВА (грубо говоря, образно выражаясь 15 А. Предохранитель стоит внутри, открывать корпус было влом)
drtosha вне форума   Ответить с цитированием
Эти 9 пользователи поблагодарили drtosha за это сообщение:
3BYK (03.05.2012), Diezs (03.05.2012), dubstep (03.05.2012), IKAR75 (03.05.2012), OZet (03.05.2012), PAV 75 (03.05.2012), repin-a (03.05.2012), белша (02.05.2012), чайник (03.05.2012)
Дополнительная информация