Цитата:
Сообщение от maestro116
Пробовал еще в деццтве. Метроном заметно ЗАМЕДЛЯЕТСЯ. Вот в чём фокус.   Вот неверя, мля, сниму и выложу видеоролик, чтоб ты наконец-заткнулся.  Прикинь, позор Ануфриенко на весь форум, а? 
Если не знать такие элементарные вещи как- момент инерции тела, пределы амплитуды маятника для гармонических колебаний, так ВЫ ЧТО ЗАКАНЧИВАЛИ ТО? Что так с тарательно обходите эти вопросы, в сущности- очень простые? |
Итак, финальный ответ в этой теме. О жвачке: если жвачку лепил на грузик - частота не изменится. Если на ось - да, частота понизится. Изменится положение центра приложения массы, то есть длина маятника. Сама масса - пофиг.
Я заканчивал Красноярский политехнический институт, радиотехнический факультет, конструирование и производство радиоэлектронной аппаратуры.
Момент инерции влияет только на амплитуду качания маятника. Точнее, равный приложенный импульс вызовет у маятников равной длины, но разной массы колебания одной частоты, но разной амплитуды.
Далее, физический маятник отличается от математического только тем, что в математическом не учитывается трение в подвесе и сопротивление среды. Это всё. Сопротивление среды влияют только на степень затухания колебаний маятника после приложения импульса. Эффект трения влияет на частоту качания. Но момент инерции тела тут ни при чём. При равных характеристиках подвеса вне зависимости от массы частота качания будет одинаковой. И физического, и математического маятников. То, что маятник большей массы будет раскачиваться дольше, чем маятник полегче, то это так. На него будет относительно меньше влиять трение в подвесе и сопротивление среды. Момент инерции в физическом маятнике сказывается только на этом. Надеюсь, доступно изложил?