Показать сообщение отдельно
Старый 30.05.2012, 11:42   #40
Местный
 
Аватар для Redimor
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 426
Поблагодарили: 134
Вес репутации: 17
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dubstep
Трек вообще никак не нормализован, большой частотный перекос.
Доминирующая частота 55гц, плотное заполнение спектра от 50 до 400гц и далее тишина. Огромный пикфактор трека, среднеквадратичная сигнала -20дб!!! Напоминает работу пьяного з/р - уровень скачет, а звука нет.
Цитата:
Сообщение от dubstep
Обращаем внимание на "информативность" голоса дядечки, проверяющего фазу (актуальный лол на НЧ),
И еще немного внимания на зашумленность записей №1, №10 сделанных якобы в студийных условиях. Вокал и струна в первом треке просто сыпятся шипением шумов кустарной записи. Любимая аудофилами микродинамика в десятом треке проваливается в собственных шумах записи и содержит артефакты гейта.
Вот это анализ! dubstep, я прям восхищен!
Цитата:
Сообщение от Mmcd
а какой есть диск по фазировке (расширенной) чтоб был уважаем и признан?....
Sound_Check_2 Alan Parsons. Но я лично, да простит меня dubstep, нередко пользуюсь тремя треками по фазировке из Аудиодоктора...
Redimor вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Redimor:
dubstep (30.05.2012)
Дополнительная информация