Показать сообщение отдельно
Старый 07.06.2012, 06:30   #20
Местный
 
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Донецк
Сообщений: 161
Поблагодарили: 30
Вес репутации: 15
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир
Сравнения ваши вобще не в тему.

1. Динакорд 3 2*1000 ват. Парк 2804 2*700 ват,
2. Парк ДФ 2804 для сабов вобще не годится
3. Советую проделать тоже самое только с Парком S3, или V4-2400. Чтоб по мощи они были равны
4. Отключите в Динакорде ЛПН фильтр, и Обрез 50гц на парке чтоб они играли по линейке

А то что вы проекспериментировали ето похоже на детский сад, типа что, то где то, както слышал!!!!
Давайте не будем лезть в дебри) Если вы внимательно читали, то я сравнивал сравнительно одинаковые по мощности устройства. Причём тут Динакорд 3 и вышеперечисленные усилители от Парка? На дине 1000-м 2 КАНАЛА ПО 330 В на 8 Ом, а на Парке 2804 - 2 ПО 380 на 8 ом. Что непонятного? То что усилители разного класса я уже услышал. И мне этого эксперимента вполне достаточно.
Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир
Ну на 8 ом естественно в парка 330, а в дина 500. Разве трудно догадатся?
Результат теста до задницы.
Ето все равно что сравнивать Таврию и Ваз 2110. 1.2 и 1.6 кубов.))
Сравните так как я вам говорю тогда отпишетесь и поделитесь впетчетлениями
Бредятина...
Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир
Если для 2 поколения 1000-го, то пробовать надо с 1800 парком, и никак не с 2804 импульсником
Ну у меня же не второе поколение динакорда)) Вы предложили уже несколько каких-то вариантов, компонентов к которым у меня просто нет) А почему сравнивал 1000-чник с 2804 ещё раз напоминаяю - мощность 330 и 380 не сильно и отличаются.
Vitaliy_Mixali4 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация