Цитата:
Сообщение от nic01
напрямую, высокий импеданс к качеству звука никак невлияет
зтот показатель предьявляет определёееые требования к преампу(предусилителю),
может потребоваться и ламповый, а вот его качество напрямую влияет на кач-во
звука, и более гибкую работу переферии(эквалайзер, компрессор, GATE......)
ДРУГИЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ МИКРОФОНА(ПОЛИМЕМБРАННОСТЬ, ЭЛЕКТРЕТНОСТЬ,
ДИАПАЗОН ЧАСТОТКИ(ЕЁ ЛИНЕЙНОСТЬ), "ЗАУЖЕННОСТЬ" КАРДИОИДЫ----->
ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ БОЛЕЕ ВЕСОМЫ
АКСИОМА: " УНИВЕРСАЛЬНЫХ МИКРОФОНОВ НЕБЫВАЕТ!!"
P.S. SENNHEISER e835-S ---> недорого ,настоящий немецкий, достойный звук
хоршая завязкоустойчивость, c претензией на универсальность...
p.p.s. в этой ветке форума ты можешЬ встретить такие хар-ки микрофонов:
прозрачность, плотность вокала, воздушность и т.д. это всё субьективные
характеристики пользователей, и уважающий себя производитель козырять
субьективными понятиями НЕ БУДЕТ!!!! , немцы этого и неделают........
|
Уважаемый
nic01, говоря словами известного персонажа из мультика "Стёпочкин на луне", "Старик, Вы чудовищно не правы!"
835-ый далеко не универсальный микрофон (кто Вам внушил этот бред-реклам насмотрелись?). "Завязкоустойчивосить" (наверно термин взят с оффсайта sennheiser специально для нашенского лектората, да?) у него будет похуже, чем у см58-го. Ну, а остальные Ваши сентенции нужно сопровождать (желательные на любом форуме комментом- ИМХО, чтоб не вводить в заблуждение лекторат форума).