tol57,
Вы обозначьте чётче о какой Вы аппаратуре говорите и о каком времени. Может быть в начале семидесятых была проблема с качественной аппаратурой, а в конце и в 80-х уже нет. У нас до сих пор в одном ресторане стоит почему-то Регент 60 на голос. Да и старый ламповый самопал, на котором работали не одно десятилетие звучал намного лучше и громче современного Парк аудио. А если брать инструментальные комбики, то и в те года были Фендеры, Маршалы, Пивеи и т.д. и звучали да и по сей день звучат они превосходно. Тем более тогда в любом более-менее приличном кабаке стояла фирма, не говоря уже за филармонию. Да и на гитарах тех годов до сих пор играют знакомые музыканты и не продают их даже за большие деньги. В восьмидесятых у нас в стандартном небольшом кабаке помимо фирменных инструментов и комбиков стояла самопальная трёхполоска, и, поверьте, звук был лучше, чем сейчас при воспроизведении МР3 через два топа. Да в нынешнее время бюджетная линейка даже от именитых брендов далеко не блещет качеством звука. Говорю Вам, как пользователь оной, хотя, конечно, она гораздо лучше китайского барахла. Это, если, мы говорим сугубо о кабацкой аппаратуре. Дешёвая аппаратура и звучит так же дёшево, чудес не бывает. А кстати о Динакорде. Вчера дружбан ездил с местной группой на район, уже пошли предвыборные концерты. Открытая площадка, два саба, два топа -двенашки, звучало очень классно. Ставили в основном плюс, а в конце песни гитара, клавиши доигрывали, типа в живую. Так он сказал(он не играл, был на площадке), что в живую инструменты звучали лучше, чем на фонограмме. Комментарии излишни. Уши ушами, и хороший голос - это как бы само собой, но без приличной аппаратуры не обойтись. Потому, местные звёзды, выступающие иногда в местах, гда неизвестно качество аппаратуры, не заморачиваются с вызвучиванием, а поют под плюс, который в любом случае более-менее прозвучит, и далеко не потому, что они не умеют петь, просто уже научены горьким опытом.
|