Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2012, 17:52   #17
Местный
 
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 784
Поблагодарили: 535
Вес репутации: 17
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyssey
Сообщение от Владимир Марченко
Всю прелесть топовой головы можно услышать только на топовом тракте.
о чём и речь!

Поэтому на PGX топовую голову брать считаю глупостью!Да и весь тракт вобщем само собой раскроет все прелести и нюансы...
я тоже так считаю, но у Shure на серии PGX не так давно появилась голова beta 87, раньше не было (была sm86), считаю это извращением/
В работе у меня четыре системы от Shure, pg288/pg58, pgx24/sm58, slx24/beta87a и ut24/beta58a (старая, ей уже лет 10), ради эксперимента менялись головы на всех микрофонах между собой - 87 звучит только на родной базе, ну и наверняка на более высоких сериях. А бета 58 звучит одинаково хорошо и на родной базе и на slx. на pg системе все головы звучат хуже всего, pgx чуть лучше, ut занимает2 место, а slx 1место.
Вывод: для хорошей головы нужен соответствующий радиотракт.
PS. системы pg и pgx ощутимо хрипят при перегрузе входного сигнала (спасает только ослабление gain на -10db), slx и ut почти не искажают. (и еще: на старой системе gain регулируется плавно,( отверточкой) что позволяет более точную подстройку, на новых только переключатель 0 и -10 db)
Дискоград вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Дискоград за это сообщение:
avleutskiy (02.08.2012), OZet (02.08.2012)
Дополнительная информация