Тема: RCF Art 725
Показать сообщение отдельно
Старый 11.09.2012, 20:33   #15
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 301
Вес репутации: 16
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dgk Посмотреть сообщение
Мы с вами говорим о разных вещах или на разных языках.
Я опираюсь на свою практику музицирования:
Играть баллады мне тоже больше нравится на минимуме громкости, а динамичная музыка (фанк, рок, танцевалка) при этом теряет характер - становится безликой.
Но баллады - 5% моей работы, а 95% это веселуха, энергетика, динамика - как вам удобней.
Останемся при своём мнении - разговор не по теме 725 rcf.
Удаляюсь)))
Некоторым просто нравится вливать 350 искаженных ват с перегрузом в 500 ватную колонку.
Запас в усилке ето только улучшения звучания особенно в динамических вещах. Раскрывается весь потенциал звукового материала и.т.д
Акустика звучит чище на максималке, и имеет больше давления

Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от dyssey Посмотреть сообщение
Сергей! ты в своём репертуаре...ну откуда ты знаешь шо там и как было?как и кто использовал?при каком случае выдетают ОДНОВРЕМЕННО усилки?(всё там продумано;защиты все кроме дурака конечно!
Ну Боки же написал влючение в сеть при полной подаче сигнала.
Вот и первая мысль о том как оно бывает. А в импульсных усилках очень часто!!
Если они были включены обе в 1 переноску то резкое отключение от сети и обратное включение как раз то что и нужно для того чтоб активки стали пасивками!!

Последний раз редактировалось Сергей Кушнир; 11.09.2012 в 20:49 Причина: Добавлено сообщение
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Сергей Кушнир:
dgk (11.09.2012)
Дополнительная информация