Показать сообщение отдельно
Старый 23.09.2012, 09:16   #17
Новичок
 
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 1
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

я согласен,что шур-200 звучит плохо.но здесь можно еще паспорить.у меня есть такая игрушка-все нормально и с базой и с самим микрофоном.при покупке я его тестировал на YAMAYA 82 MG тогда действительно сколько не выкручивали высокие было мало(почти совсем не было),средние зашкаливали и звучание напоминало звук динамика мобильного телефона.сейчас у меня YAMAYA 102 C и честно говоря без перегрузок в микрофонном канале микшера и без особой накрутки высоких-микрофон звучит вполне хорошо.как по мне у него есть довольно серьезный недостаток сплесков звука на низких частотах.а так я вполне доволен что он у меня есть.сейчас собираюсь покупать конденсаторный микрофон для записи дома,а на шуре скорее пишу песни.я заметил сразу разницу между новой и старой линейкой YAMAYA.если даже такая "глухая"по высоким версия микрофона вполне хорошо звучит.
алексей кислый вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация