Цитата:
|
Сообщение от Frontmen
если сравнивать Sennheiser ew 165 G3 и Shure SLX Beta58 какой лучше, кто имел опыт работы с Sennheiser ew 165 G3, правда ли что кнопка включения очень не удобная и выходит из строя, и на сколько конденсаторная голова лучше динамической или на оборот?
|
Не лучше, не хуже, у каждой свои преимущества и недостатки. Писали об этом уже сто раз, поищите в списке тем и почитайте.
Кнопка включения в Зеннхайзере расположена грамотно, с точки зрения профессионального применения: исполнитель не должен вкл.\откл. микрофон, для этого есть звукорежиссёр. Кнопка действительно нежная, но если её не передавливать чрезмерно, служит долго.
Сравнивать конденсаторный микрофон с динамическим разумно, когда есть достаточный опыт пения и в тот, и в другой, причём - разных производителей.
В конденсаторный голос звучит ярче, подачу можно и ослабить, но все недостатки вокальной техники, как на ладони. Необходимо учиться правильно держать его, соблюдать оптимальное расстояние ото рта. Динамический, напротив - несколько маскирует неумение правильно дышать, огрехи техники, его и держать можно почти вплотную, но требует более сильной подачи, у слабоголосых певцов на атаке звучит нередко пронзительно. Пробуйте и выбирайте, заочно Вам микрофон именно под Ваш голос никто не подберёт.
У С. Захарова с голосом и техникой - полный порядок, однако он возит свои 3 конденсаторных (разных моделей) микрофона, в зависимости от особенностей акустики зала выбирает оптимальный. Если Вам петь в кабачке и большого вокального опыта нет, берите Shure с Beta58,- он более универсален, менее подвержен фидбэку.