Цитата:
Сообщение от Vikkkk
Я не помню точно, может и не SLX, база стоит в реке лет 12 или больше, не помню какая серия... в пол река, квадратный ящичек, две длинные антенны не телескопические а просто жёсткие слегка гнущиеся тонкие металлические прутья, на байонетах, и сетевой джек на закрутке.
Может это LX конца 90х, я просто подзабыл шуровские названия..
Добавлено через 2 минуты
А это для вас одно и то же?! 
вопрос автора был про недорогие серии шуров и синов...
При чём здесь сравнение конденсаторного 87, и динамического сина 500 серии? |
А при том, что даже к этим сериям, есть претензии.
Сравнивали именно - вечно, спорящие брэнды!
А для Вас - SLX и LX - одно и тоже?
SLX по звуку вполне, рабочий аппарат, от ULXP на слух, ещё отличить нужно
И сравнивали не серии, а Shure ( около - 35000 р.) и Sennheiser не самый дешёвый!
Уже писал: - поющий в Shure, в Sennheiser петь не станет
Личное мнение.
Действительно, кому, что по отдаче подходит
Имея Shure ULXP SM87, имел бы и Beta 58 - ULXD к примеру!
Не спроста, многие ищут, - динамический, с характеристиками конденсаторного!
А если бы было, так всё однозначно: кондёр - лучше, динамика - хуже, дык определились бы уже и назвали микрофон №1!
В динамический ( Beta 58 ) звук толкать можно, и он отвечает! Это мне нравится!
Кондёр же, просто считывает.. в суете и немалой громкости, иногда хочется взять динамический.