Цитата:
В итоге подавая 1000ватт мы не достигаем 9мм вылета X-MAX.
|
1)потому что к диффузора "привязана" масса воздуха рупора со всеми вытекащими свойствами..
Цитата:
В теории в рупоре для этого нужно влить 2000ватт!!!
|
все верно - фазоинвертор раньше достигнет предела хода чем рупор. (см1)
так как диффузор ненагружен - и имеет меньшее сопротивление к среде .(меньше КПД. если пример на машинах" грубо" - то тоже самое что нажать на гашетку на нейстралке. а рупор -нажеть на гашетку на скорости)
тоесть если (грубо) -использовать один и тот же динамик - то в фазоинверторе - он, при меньшей мощности достигнет своего х-макс. а в рупоре ему можно еще поддавать чтоб вывести на х-макс.
Цитата:
В итоге вливая киловаты только греем катушку, а децибелы одни и те же...
|
очень наврятли - хотя бы взять в основу математику - КПД и Чувствительность...
а все остальное от личного опыта - так что с вами тут неспорю . а вот поработать с крупными прокатчиками (на тех и тех системах) - для многих былобы очень поучительно...
п.с. - да кстати могучие моторы Чиаре в наличии в россии!! (18\15\12.00sw) - а temkich супер спец цену на 2 шт 12.00sw
Добавлено через 10 минут
______________________________
про эффективность рупоров -
почему неукого невызывают сомнения
эффективность ВЧ рупоров???
чето ненашло применение прямое излучение в вч-секции (даже ленточники в рупора грузят)
Цитата:
направленность, тем более вч волной легче управлять. имхо.
|
для направленности - можно было б ограничется "линзами" в различных вариациях..
так что именно КПД (эффективность) в основе..
и отсутствия кпд у "альтернативных" вч излучателей - непривело к их распространению..
кстати -чуствительность - это не просто КПД - но и "динамика" системы...