Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2012, 23:16   #85
Местный
 
Аватар для tda-audio
 
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 1,584
Поблагодарили: 1,631
Вес репутации: 19
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Архитектура и материалы у новых драйверов обнадеживают..
Многие производители стали использовать полимеры в производстве диафрагм, вместо классических для "про" титановых.
Почему? Потому что понимают к чему нужно стремиться..
На звуке перемены отразились в положительную сторону.
так каков итог? всеравно компрессионный драйвер? всеравно нагруженный на рупор\волновод?

Цитата:
Сейчас послушал два пища, сканспик Ни Фийный и Би эн си де 400, сомнения по поводу искажений были не напрасны, все звучит ровненько, болеее того, звук оказался очень похожий, хотя конструктив само собой разный...



какое чутье у сканспик? и какое у де-400? у них разница в чутье в 22дб!!! это означает что при 1 вт де-400 будет играть примерно в 8 раз громче!!!

какое мах спл у скан спик? и какое у де-400? -)

Цитата:
У современных компрессионных драйверов, уровень второй гармоники доходящий до -10db уже не редкость!
... и это при замере на 1 вате...
например
http://beymapro.ru/products/item-47.htm

-35 дб до 2ой гармоники..

http://www.jblselenium.com/marcas/pr...114&idLinha=40

тоже примерно -35дб


я просто непойму ни Дениса ни Сашу - вы что в своих системах от компрессионных драйверов отказываитесь в сторону прямого излучения?
__________________
С ув. Tumasov D., [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось tda-audio; 09.11.2012 в 23:42
tda-audio вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили tda-audio за это сообщение:
DJ-Shocker (12.11.2012), dubstep (10.11.2012), Vladimeer (11.11.2012)
Дополнительная информация