[dyssey]

feerpraz,

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от maksutus

Ведь залог хорошей работы, чтоб звук не напрегал, а помогал раскрыться исполнителю.

следовательно говорит о уровне... а для каждого он свой!(по крайней в опред.период времени)И поэтому спор безсмыслен!

З.Ы: уже писал!Достаточно не мало банкетно-юбилейных задач где вполне хватает PRX-ов да и тех же ELX-ов например или ещё чего...И(!) также таких музыкантов тоже достаточно которым вполне подходит такой звук!А некоторым ну ОООчень даже нравятся или ещё больше,но это не значит ШО они афигенные,классно звучащие АС(определ.АС для определённого уровня)

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Амиго

Пожалуйста спросите об этом местных профессоров,из перечисленных аппаратов-всё сплошное барахло.

вот видите получается сами говорите мол не надо поливать... а тут вот ...барахло(!) или мож я Вас не правильно понял
Пишите сравнивали с RCF art 3 -й и 4-й серии а КАКИМИ именно или ВСЕМИ???!!!
Ваша цитата: "RCF art 3 и 4 серия,EV ELX112 и 115p,QSC K12,Ямашки DXR12 и 15"
ну с пассивками и 12-ми ELX 112 и с QSC K12не серьёзно PRX615 даже и сравнивать!
Честно не в обиду и задеть ничем и никак в мыслях даже нет,нНо!как в квартире можно объктивную адекватную оценку сделать и сравнение