Показать сообщение отдельно
Старый 25.12.2012, 12:35   #159
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 301
Вес репутации: 16
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АККОРД Посмотреть сообщение
От прицыпились к восам. Такая же история была и с Парками 3212 и с передалаными мною Бета 4215. Больше тестовой аккустики не было. НО----проблема та же, она не поменялась.

вчера работали на два зала. Топы - в одном войсы с QSC GX5 в другом Парк 3212 с модулем DX1400.

РЕБЯТА РАЗНИЦА В ЗВУКЕ ЕСТЬ!!!! МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ-- ВОЙС ЛУЧШЕ!!!!

А мартин аудио, и динакорд кобра еще лучше.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от vycheslav900 Посмотреть сообщение
Вы конечно правы.Все звучит по разному. По моему мнению глупо сравнивать
усилители разных сегментов. 2sc звучит ровно на свои деньги надежен.
Парк s3 мощность есть а звук вялый.При мощности меньшей чем парк и 2sc tcm800tl
звучит лучше,наверное из-за схемотехники питание одноэтажное
Когда в S3 был звук вялый? Вы наверно попутали с усилком саундкинг или свен
И в Парке S3 и в 2sc питание двухетажное.

Последний раз редактировалось Сергей Кушнир; 25.12.2012 в 12:39 Причина: Добавлено сообщение
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация