Показать сообщение отдельно
Старый 22.01.2013, 05:52   #91
Местный
 
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 2,037
Поблагодарили: 1,648
Вес репутации: 17
Репутация: 74
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tda-audio Посмотреть сообщение
-я про другое - что пусть при тех же 1500вт - в рупоре ход будет меньше . симуляции в том числе это показывают.

Задача не в уменьшении хода динамика, а в том, чтобы он не превышал допустимые пределы.




да никто в практике туровых субов на 1\2 волны неделает ...включая четверть волновый кофш от ЕВ что обсуждали выше...
обычно -1\4. 1\8. и даже 1\16 (истерн. лаб12. и др.)

Дима, вот эти сабы и работают наиболее эффективно в диапазоне, соответствующем 1/2 длины волны

этот вопрос решается стеком.

Не решается.



а это не?

http://www.danleysoundlabs.com/produ...-horns/th-118/




так и есть - поэтому выбор бошки очень важен.



конечно сжирает . так а ты думаешь у 1500вт фазоинвертора незжирает термокомпресиия? - цифры термокомпресии страшные у современых вуферов..

Термокомпрессия зависит и от конструктива динамика, и от потока охлаждающего воздуха. В закрытых камерах динамик варится в "собственном соку".

к примеру тот же 400 вт старый ЕВ высокочуствительный басовый динамик -расчитан на меньшую термокомпресию.. так было в 70-80х..
Вот в те далёкие годы рупор и был интересен даже в НЧ области. Когда мощности усилителей и динамики были по 200-400 Вт. Сейчас в сабах (именно в сабах) он абсолютно не актуален.
Ануфриенко вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Ануфриенко:
Metron (22.01.2013)
Дополнительная информация